Grande espectáculo, grande noite, mas pouca assistência!

Apesar de tanta publicidade e apelos por parte da Câmara Municipal de Estremoz, contínua a ser difícil levar os estremocenses a assistirem a espectáculos no magnífico Teatro Bernardim Ribeiro.
O concerto desta noite, The Lucky Duckies, merecia muito mais que uma plateia “meio vazia”. Apesar do pouco público, os artistas corresponderam às elevadas expectativas da assistência que respondeu de forma entusiasta. Foi, na minha opinião, um espectáculo digno de grandes palcos e é pena que pouco mais de três dezenas de pessoas tenham aderido a esta iniciativa.

Melhor que os saldos!

Além de serem depósitos de resíduos sólidos, os contentores do lixo têm para oferecer, ainda, uma vasta gama de produtos a preços muito acessíveis (de borla). Nestes locais podemos encontrar electrodomésticos, colchões e mobília diversa. Ora vejamos...

Touros por tudo o que é sitio!!!!

Vou voltar a falar novamente de touradas e, desta vez, da forma como estas iniciativas são divulgadas. Um pouco por toda a cidade, inúmeros cartazes destes eventos são afixados nas fachadas de prédios (felizmente nas mais degradadas), contentores do lixo, vidrões, etc., situação que, na minha opinião, nada favorece a nossa cidade e o espectáculo em si. Por sua vez, os responsáveis pela colocação destes cartazes acabam por não os retirar, esperando que eles caiam, ou seja, junto as estes locais formam-se pequenas lixeiras, como se não bastasse as que já existem.
As fotografias que se seguem são muito elucidativas do que acabei de proferir.
Vejam os inúmeros locais onde estes estão expostos e o lixo que se acaba por formar…

Ficou-se pelo susto!

Aqui fica o relato de uma noite que poderia ter sido dramática para o cavaleiro António Ribeiro Teles.

Logo vou voltar a falar em touradas e, mais precisamente, na forma como estes eventos são divulgados na nossa cidade!

"Quintas", Dia de Ricardo Araújo Pereira

Leiam o texto até ao fim porque está, simplesmente, magnífico!

A importância política do sopapo
Os calvários do PS são razoavelmente monotemáticos, mas muito eficazes: Sócrates enfrenta uma campanha negra; Vital arrisca ficar todo negro durante a campanha

O PS exige que o PCP peça desculpa pela agressão de que Vital Moreira foi alvo. O PCP exige que o PS peça desculpa por declarar que o PCP foi responsável pela agressão. Eu peço desculpa mas tenho dificuldade em compreender os pedidos de desculpa. Parece claro que a agressão a Vital Moreira agradou a toda a gente: os comunistas que lhe deram uns safanões puderam satisfazer um desejo muito antigo; os socialistas obtiveram outro mártir. Os calvários do PS são razoavelmente monotemáticos, mas muito eficazes: Sócrates enfrenta uma campanha negra; Vital arrisca ficar todo negro durante a campanha. Depois da campanha negra, a campanha das nódoas negras. Não há negrume que não aflija o PS.

É evidente, por isso, que só por estúpido sectarismo político um episódio edificante como este pode dividir os partidos. Num dos raros momentos da vida política portuguesa em que todos têm motivos para se regozijar, ainda assim a politiquice impede os partidos de saborearem, unidos, as cenas de pancadaria entre os seus militantes. É triste, mas é o país que temos.

Além do mais, a agressão a Vital Moreira nega a ideia da morte das ideologias e da luta política. Como se vê, a luta política existe no sentido próprio da expressão, o que se saúda. E, na minha opinião, quando a luta política tem mais de luta do que de política, os cidadãos têm mais vontade de participar. Os portugueses interessam-se muito mais por um debate político se puderem aglomerar-se em redor dos candidatos a gritar: "POR-RA-DA! POR-RA-DA! POR-RA-DA!"

É incompreensível, por isso, que o PCP não queira admitir a responsabilidade pelo acto profundamente democrático do seu militante ou simpatizante, especialmente na medida em que estamos perante uma das características que distinguem o PCP dos outros partidos: os comunistas nunca ganharam uma eleição nacional, mas têm um talento particular para bater no candidato vencedor. Foi assim na Marinha Grande, quando um alegado comunista deu o tabefe que levou Soares à presidência, e será assim nas europeias, que o PS de Vital Moreira, previsivelmente, vencerá. Levando tudo isto em consideração, é inconcebível que um militante do PCP não tenha ainda tido a ideia de aplicar uma valente carga de pancada em Jerónimo de Sousa. Se o PCP estivesse verdadeiramente empenhado em ganhar eleições, já teria espancado o seu líder. A maior parte do povo português não vota em quem os comunistas votam, mas empenha-se em eleger qualquer pessoa em que eles batam.

http://aeiou.visao.pt/a-importancia-politica-do-sopapo=f507467

Ainda as touradas!

Para encerrar o tema das touradas, decidi tornar público um email que recebi na noite transacta, demonstrativo da indignação de um senhor em relação à sondagem que foi colocada neste blogue.

Comentário publicado na íntegra:

“por certo ao criar essa votação presumo que seja mais um daqueles ecologistas de escritório que nunca tratou de animais a não ser cágados. A tourada da emprego a milhares de pessoas neste pais ,enquanto os protectores de animais se divertem nos seus escritórios agarrados aos computadores a escrever sobre coisas que não sabem gostava de os ver a criar gado bravo e a terem de se levantar as 5 da manha para tratar dos mesmos ou mudar as camas dos cavalos num dia de calor como hoje ,tire essa votação dai isso não dignifica a sua cidade que também e a minha embora eu infelizmente esteja longe. Estremoz de muito longe que e uma terra ligada ao touro e ao cavalo e essa votação em nada dignifica o passado dos antepassados dessa terra”.

bem aja rui borralho.

E já agora, fica a resposta:

Sr. Rui Borralho,
se tivesse lido o meu primeiro post, sabia qual a minha posição em relação às touradas e, assim, escusava de ter referido que sou apenas um “ecologista de escritório”. Por ter colocado esta sondagem, que seguiu na sequência do programa “Aqui e Agora” da SIC, não significa que esteja contra ou a favor dos eventos tauromáquicos, pois apenas considerei este tema pertinente para ser discutido a nível local.

Obrigado pela sua colaboração,

Jorge Pereira

Touradas vs Aborto vs Mau Gosto

Se o assunto das touradas é, por si só, muito polémico, imaginem o que é “juntar” este tema com a problemática do aborto. Foi o que fez a associação “Juntos pela Vida” que, certamente, pensou que os dois estão relacionados.

É óbvio que como campanha de Marketing, tendo em vista captar a atenção das pessoas, resulta na perfeição, mas considero que não se devem aproveitar assuntos tão sérios para este fim.

Não acreditei no que li, mas vejam vocês com os próprios olhos… Esta iniciativa só pode ser brincadeira de “Mau Gosto”.

Excerto de uma notícia publicada hoje, 6 de Maio, no jornal Público:

“Juntos pela Vida
Associação pede fim do aborto... nas zonas onde as touradas não são autorizadas

Se Viana do Castelo, Braga, Cascais e Sintra passaram a não autorizar touradas nos seus concelhos, porque é que permitem abortos? A pergunta é feita pela associação Juntos pela Vida, que já enviou uma carta aos autarcas destas zonas, para que reflictam sobre a questão e tomem uma posição. O movimento pediu também à associação Animal que se junte à causa.

Apesar de ainda não ter recebido a missiva, o presidente da Câmara de Viana do Castelo, o socialista Defensor Moura, que foi pioneiro na questão das touradas, considera que “não há comparação possível entre as duas coisas” e que estas associações deviam “fazer um investimento forte na prevenção e na educação sexual”, pois proibir o aborto não evita que ele exista.

“Sou contra o aborto mas não sou contra a liberdade das mulheres de tomarem a sua opção”, esclareceu o autarca, que disse ver as touradas como “provocação de sofrimento num animal apenas para divertimento de alguns”. “A questão do aborto já é madura e não se pode usar todos os motivos para debater uma questão já discutida pela sociedade portuguesa”, asseverou.

Para o presidente da Animal “este apelo é absurdo” e “não inspira grandes comentários”. Miguel Moutinho fez questão de esclarecer, em declarações ao PÚBLICO, que os municípios não proibiram pois não têm competência legislativa. “Apenas não vão conceder autorização municipal para os eventos em que for necessária”, explicou. Por isso, entende que a associação pró-vida está a fazer uma “confusão tremenda de poderes” ao pedir às autarquias para fazerem algo que não seria lícito no domínio da saúde”(..).

Ler mais: http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1378739&idCanal=62